Как сына бывшего начальника Хакасской таможни от армии «отмазывали»

Хакасия, 26 июля 2010, 14:23 — В Абаканском городском суде рассматривается гражданское дело по иску начальника отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела военного комиссариата Хакасии по Абакану Михаила Кава. Он просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него начальником отдела военного комиссариата Хакасии по Абакану Сергеем Максимовым.
Основанием для привлечения работника военкомата к дисциплинарной ответственности, как ни странно, послужил отнюдь не проступок, неисполнение либо ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей по службе. Как раз наоборот – человека наказали, оказывается, за то, что он добросовестно выполнил свою работу. А именно
- выявил уклонистов от армии, которые на момент проведения проверки не имели законного права на отсрочку от службы.

Как стало известно ИА «Хакасия», сыр-бор разгорелся после того, как Михаил Кава, исполняя возложенные на него функциональные обязанности, установил незаконность предоставления отсрочек призывникам А.Сверчкову (1983 г.р.) и С.Макарову (1984 г.р.). Первый (сын бывшего начальника Хакасской таможни Михаила Сверчкова) получил отсрочку 30.11.2006 года, не имея специального звания, второй – 11.12.2007 года, не имеет высшего образования (у него диплом об окончании педагогического колледжа).

«Изначально этим гражданам отсрочка от призыва была предоставлена незаконно, что позволило им практически официально избегать призыва по воинскую службу (С. Макарову – в течение 2,5 лет или 5 призывов, А.Сверчкову – в течение 3 лет, или 7 призывов)», - написал Михаил Кава в своем рапорте в апреле 2010 года на имя начальника отдела военного комиссариата Хакасии по Абакану. Информация осталась без внимания. Тогда подчиненный проявил настойчивость – официально зарегистрировал рапорт и тем самым дал ход выявленным в ходе проверки фактам.

Последствия не заставили себя долго ждать. 11 мая 2010 года начальник отдела военкомата Хакасии по Абакану Сергей Максимов издал приказ, в котором объявил своему подчиненному Михаилу Кава замечание … «за превышение должностных полномочий, выразившихся в необоснованной проверке законности предоставления отсрочек призывной комиссией Абакана&». В вину работнику военкомата поставили то, что он якобы в нарушение действующего законодательства «по собственной инициативе
организовал проверку законности предоставления призывными комиссиями Абакана отсрочек от призыва на военную службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах»

Причем в пункте первом этого приказа Сергей Максимов потребовал от начальника отделения (учета, подготовки, призыва и набора граждан на военную службу) Михаила Кава (цитата) «немедленно прекратить действия, направленные на вызов на призывную комиссию Абакана граждан, которым до 1 января 2010 года была предоставлена отсрочка».

«Изданный Максимовым приказ, по сути, отменяет приказ министра обороны Российской Федерации №400 от 2007 года, - считает Михаил Кава. – Мне предписывается фактически закрыть глаза на допущенные нарушения федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также на требования приказа министра обороны России по порядку предоставления отсрочек от призыва на военную службу».

«Осуществлять контроль за сохранением (утратой) оснований на отсрочку от службы входит в мои прямые обязанности, - подчеркивает работник военкомата. – На каком основании я был подвергнут дисциплинарному взысканию с формулировкой «за превышение должностных полномочий»

«Наказуемое понятие «превышение должностных полномочий» в Трудовом кодексе РФ отсутствует, - прокомментировал ситуацию Сергей Титлов - директор юридического агентства «Титлов и партнеры». – Оно свойственно уголовному законодательству – и то не во всех случаях, а только при наличии причиненного виновным существенного вреда. А какой вред и кому был причинен Михаилом Кава? Никакого. Наоборот – он выявил серьезные нарушения закона и, по идее, его должны не наказывать, а поощрять за это».

Итак, что же происходит? При всей очевидности происходящего наказали добросовестного работника военкомата. Как такое возможно, и что за этим стоит?

Тамара КИРИЧЕНКО.

http://www.19rus.info/news/53590.html